出典にもとづくAI比較

VERIFIED DATA現在31モデル業務日本語を実測済みクラウド22件
ローカル9件

ローカルLLMは、自社に必要か。

社内で動かすAIの選定と、AIに自社がどう紹介されているか。法人のAI導入に必要な二つの問いを、出典と取得日を添えて比較します。

WHAT WE MEASURED

丁寧さだけでは、判断できない。

項目ごとに順位は入れ替わります。答えられない質問への対応が最も良かった Qwen2.5 Bakeneko 32B(36/45)は、敬語が31モデル中で最も低い54点でした。敬語83点の LLM-jp-4 33B は、答えられない質問で一度も保留できませんでした(0/45)。一方で Granite 4.2 8B(手元)は両方とも高く(27/45・86点)、単純な逆の関係でもありません。だから総合点ではなく、用途に必要な項目を見てください。

Qwen2.5 Bakeneko 32B
正しく保留 36/45(80%)/敬語 54点
LLM-jp-4 33B
正しく保留 0/45(0%)/敬語 83点

これは因果関係を示すものではありません。得意・不得意を一つの総合点にせず、項目ごとの実測値を読む必要があることを示す結果です。

LLMO FACT CHECK

売り文句も、一次情報で確かめる。

Googleの公式ガイドは、llms.txt について「検索結果を助けも害もしない。Google Search は無視する」と明記しています。導入の判断は、慣例ではなく公開されている一次情報から始めます。

llms.txt を用語集で確認するGoogle Search Central の公式ガイドを開く

FROM DISCOVERY TO REVIEW

AIに紹介される状態を、確かめる。

AI COUNCILの運営会社である株式会社EFFECTが提供するAI CRAWLの案内です。比較表での扱いとは分け、運営者提供であることを明示します。

  1. 01

    気づく

    AI検索で、自社は紹介されているか。

  2. 02

    比べる

    LLMO対策サービスの比較で、各社の公開情報を確認する。

  3. 03

    確かめる

    AI CRAWLの見本レポートで、確認内容と見え方を見る。

  4. 04

    申し込む

    見本を確認したうえで検討する。
    月額 ¥3,300〜¥55,000/スポット診断 ¥55,000/回

AI CRAWL

運営会社が提供する、AIにおける自社の見え方を確認・改善するためのサービスです。

見本レポートと料金を見る

EDITORIAL PRINCIPLES

比較を、見落としにくく。

出典を示す

各データに一次情報へのリンクを付け、確認の起点を明らかにします。

取得日を示す

情報の鮮度を判断できるよう、確認日を表示する設計です。

優劣を煽らない

ランキングではなく、条件を並べて判断材料を提供します。

OPERATED BY

運営と利益相反について

AI COUNCILは株式会社EFFECTが運営します。運営者が提供するサービスを掲載する場合は、表内で明示し、利益相反を開示します。

運営方針を見る

Copyright 2026 AI COUNCIL. 運営:株式会社EFFECT